下载APP

扫码下载 网通社APP

扫码下载网通社APP

理想与蔚来因底盘悬架技术路线公开互质疑

网通社小助理 2026-06-15 13:13

理想汽车通过官方小程序发布一段对比测试视频,展示其L9Livis车型搭载的800V分体式主动悬架与蔚来ES9搭载的48V集成式主动悬架在波浪路面上的表现。视频显示,理想L9车身姿态平稳,而蔚来ES9出现明显摇摆。对此,蔚来副总裁马麟质疑该视频的真实性,要求理想公开测试时的悬架设置及工况参数,并怀疑其调整了相关参数以影响结果。 理想方面未直接回应参数质疑,而是将焦点转向蔚来此前关于“48V悬架比800V领先一代”的说法,引发舆论分歧。从技术角度看,800V分体式方案依赖高压电池驱动液压泵,输出力强但对细碎振动处理精度较低;48V集成式方案响应更快、滤振更细腻,但功率上限受限。两种方案各有适用场景,并无绝对优劣。 此次争议源于蔚来此前对自身技术路线的高调表述,理想则借对比测试表达不认同。事件反映出部分新势力品牌之间竞争趋于激烈,采用封闭场地自设工况制作对比内容的做法缺乏第三方验证,易被视作营销手段。此前蔚来曾公开对比迈巴赫,如今遭遇类似做法后提出异议,凸显行业在高端化进程中存在浮躁倾向。 在全球成熟豪华车市场,车企通常避免高管公开贬低竞品,注重维护品牌格调。当前中国新势力正冲击高端市场,底盘等核心技术的打磨才是决定品牌高度的关键。过度聚焦于相互质疑和舆论对抗,可能掩盖战略层面的不足。真正赢得消费者信任的应是产品本身的性能与口碑,而非引发争议的对比视频。

以上内容由AI创作,不代表网通社立场。如有问题请联系feedback@news18a.com
分享到
微博
空间
网通社快报

2025-10-14 14:16 星期一

长按识别二维码
下载网通社客户端