大众否认中国工厂合作：当“产能过剩”成为不敢碰的旧伤疤

行车观察 2026-05-23 12:07

大众的“否认”来得很快。面对外界关于中国车企可能接手其欧洲工厂的传闻，CEO奥博穆在员工大会上直接掐灭了想象空间：目前没有任何相关计划或谈判。这不是一次简单的澄清，这是传统巨头在黄昏时分对“躯壳”流失的深层恐惧。

事件本身并不复杂。英国《金融时报》曾报道小鹏汽车正与大众洽谈收购欧洲工厂，大众持有小鹏约5%股份，这让猜测显得顺理成章。加上大众此前承认欧洲产能过剩、销量无法回到疫情前水平，外界自然联想到大众可能会像斯特兰蒂斯引入零跑那样，将闲置工厂共享给中国伙伴。但奥博穆明确表态：没谈，没计划。

大众的恐惧在于，“共享工厂”这把钥匙一旦交出，就再也拿不回来了。不同于中国市场“以技术换市场”的合资旧梦，在欧洲本土开放产能，意味着将自己的生产根基直接暴露在中国车企的炮火下。大众在德国裁员5万人，奥斯纳布吕克工厂甚至考虑卖给国防企业，也不愿轻易让中国车企踏入——这绝非单纯的经济账。德国地方政府虽对合作持开放态度，但警惕的声音更响亮：这不就是在给对手递刀吗？

更深的焦虑藏在“本土化生产”的转向里。奥博穆承认，大众数十年从德国向全球出口的模式正在崩塌，必须在中国等核心市场本土化造车。这其实揭示了另一个残酷现实：大众不再是规则的制定者，而成了被动适应的追随者。当大众需要在华通过与本土品牌合作来补课智能化时，它的欧洲腹地却在为过剩的产能寻找非汽车业的买家——这种割裂，正是旧时代秩序崩解的真实写照。

不过，我们也要问一个“但是”。大众的否认，是否只是暂时的策略性沉默？别忘了，大众在中国与小鹏的深度架构合作，当初也是从“否认”到“官宣”走了很长一段路。如今斯特兰蒂斯已大胆牵手东风和零跑，将中国车型导入欧洲生产，这种示范效应迟早会撕开大众的防线。今天的“没谈”，可能只是价格没谈拢，或者时机未到。

这场“否认”风波，其实折射出整个欧洲汽车业的身份危机。当中国车企从学生变成老师，从市场换技术变成技术换产能，旧霸主们的自尊心与生存本能正在激烈交战。大众并不是在拒绝合作，而是在拒绝一种“丧权辱国”式的合作——它宁可把工厂卖给造坦克的，也不愿让产线上跑着挂中国标的电动车。这不是理性的胜利，这是尊严的代价。

旧时代的尘埃尚未落定，新时代的敲门声已震耳欲聋。大众的“产能过剩”，骨子里是“转型过慢”的并发症。否认合作只是止痛药，真正的解药，也许恰恰藏在那个它现在还不敢打开的盒子里。

本内容来自网通社号创作者，不代表网通社的观点和立场。

分享到