资本眼｜理想汽车6月15日AI战略发布，从车企到具身智能公司的估值逻辑如何切换？

咖咖Car 2026-06-14 09:17

核心事件 理想汽车将于6月15日举办战略发布会，主题聚焦AI具身智能。此次发布不再以新车为核心，而是将聚光灯打在技术底座上。同步亮相的包括自研马赫M100芯片（5nm制程、单颗算力1280TOPS、双芯方案2560TOPS）、3D ViT感知模型、马赫VLA模型，以及全新一代理想L9 Livis交付节奏。

数据拆解 马赫M100芯片核心指标：算力利用率82%，较传统指令驱动架构的40%-60%提升20个百分点以上；能耗成本较同等算力方案节省约50%。感知层面，前向感知距离拉至300米。理想汽车2026年Q1交付9.5万辆（参考新闻4提及），营收与净利润连续多季度承压。

历史对标 理想汽车2025年全年交付约50万辆级别，毛利率维持在20%左右区间。但2026年Q1交付9.5万辆，按年化推算约38万辆，同比出现下滑。此次战略发布的时间节点，恰好处于销量增速换挡期。对比2023-2024年的高增态势，当前理想正从“规模扩张”切换至“技术溢价”叙事。

同行对比 特斯拉FSD芯片（HW4.0）算力约720TOPS左右，采用指令驱动架构；英伟达Orin-X单颗254TOPS，理想此前的智驾方案即基于Orin平台。马赫M100的2560TOPS双芯方案，在算力量级上已与主流车载芯片拉开代差。蔚来同期主打48V全主动悬架的机械素质路线，理想则走向AI具身智能的软硬件垂直整合路线，两者战略分叉明显。

财务逻辑 自研芯片的财务影响存在两阶段效应：短期看，研发费用前置将拖累利润表，2026年Q1已出现连续多季度营收下滑和净亏损；中期看，芯片自研若成功替代英伟达Orin采购，单车BOM成本可降低约2000-4000元，按年销50万辆估算，年化成本节省10-20亿元。但关键变量在于马赫M100的流片成本摊销周期和良率爬坡速度。

市场预期 资本市场对理想的估值锚点当前仍以汽车销量和毛利率为核心，对应P/S估值约1.5-2.5倍区间（参照2025年营收）。若AI具身智能战略被市场认可，估值逻辑可能向“硬件+软件服务”双轮驱动切换，届时可能出现营收倍数与SaaS类估值的混合定价。但当前一致预期尚未price in这一切换，机构仍在观望6月15日发布会的实质性技术落地信号。

风险因素 一是自研芯片的真实量产能力，5nm制程高度依赖台积电产能，地缘政治风险下供应链稳定性存疑；二是VLA模型从Demo到车规级落地的工程化鸿沟，特斯拉FSD入华后迭代速度构成竞争参照；三是理想汽车连续多季度营收下滑，若AI转型未能快速转化为销量或毛利率改善，市场耐心可能出现边际衰减。

AI转型的估值故事能否成立，不取决于算力数字的大小，而取决于自研芯片能否在量产车上证明其成本优势和体验护城河。

本内容来自网通社号创作者，不代表网通社的观点和立场。

分享到