当前位置: 网通社汽车 > 启境GT7的11天代言翻车事件
启境GT7代言人争议:回看2008年荣威550,车企选人翻车不是头一回
启境GT7还没正式预售,先上了一堂品牌营销课。
5月28日,启境汽车发布声明,表示GT7内饰品鉴活动的嘉宾并非品牌代言人,已停止相关内容的传播。这场合作从开始到删文撤档,只持续了11天。
这件事,让我想起2008年的荣威550。那一年,上汽荣威为了给首款紧凑型轿车550造势,邀请了一位当时颇具争议的明星站台,结果同样遭遇了舆论反噬。历史总是惊人地相似——新品牌、新车上市前,最怕的往往不是产品力不够,而是营销路上踩错节奏。
先回到2008年。荣威作为上汽收购罗孚技术后打造的全新品牌,正处在品牌塑造的关键期。荣威550是其第二款量产车,定位数字智能轿车,主打当时还很少见的数字化配置。为了快速打开知名度,荣威选择了一位话题性极强的艺人合作。但问题在于,这位艺人的公众形象与荣威想传递的英伦绅士调性完全不搭,结果被媒体和消费者群嘲为"最违和的代言"。
再看现在的启境GT7,情况几乎是镜像重现。启境是广汽与华为乾崑联手打造的高端智能新能源品牌,GT7是其首款车型,承载着战略使命。产品力层面,这款车相当扎实——车长5050mm、轴距3000mm,猎装轿跑设计;基于乾崑赤兔平台,前双叉臂加后H臂多连杆悬架,全系标配闭式双腔空气悬架;三电机零百加速2.98秒;首批搭载华为乾崑智驾ADS 5,配896线激光雷达。定价30万元级别,目标人群是25岁到40岁的新中产。
然而就是这样一台主打国货自信、科技硬核的车,却找了一位在公众认知里与"中国智造"标签格格不入的嘉宾来做美学品鉴。根据公开报道,这位嘉宾此前因"650元早餐不够花"、"穿秋裤丢人"等言论频频引发争议,加上其"国内立独立女性人设、国外低姿态"的双标形象,早已成为特定符号。一个传递民族自信的品牌,用了一个被网友视为缺乏民族文化认同感的人物,价值观上的错位,几乎是写在脸上的。
2008年的荣威550,最终通过产品力扳回了局面。那款车上市后月销量一度冲到5000辆以上,成为荣威品牌的重要支柱。而这次翻车的代言合作,后来也被业内视为一次代价不大的教训。
但时间走到2016年,类似的剧本又上演过一次。那年某自主品牌请了韩国当红偶像代言新车型,结果恰逢中韩关系波动,代言人一夜之间从流量密码变成舆论雷区。品牌方紧急撤换了所有物料,直接损失据公开数据超过千万。那次事件之后,车企圈子里流传着一句话:请代言人之前,先做三个月的舆情推演。
回到启境GT7这次事件,11天火速撤档,说明品牌方的舆情监控机制至少是灵敏的。但问题在于,为什么会在前期背书环节出现如此明显的判断失误?回看2019年某新势力品牌请网红代言被群嘲的先例,核心教训是一样的——选人不能只看流量数据,更要看公众情绪的底色。
从2008年到2026年,18年间汽车行业经历过至少四次大规模的代言人翻车风波。每次的教训都差不多:品牌价值观与代言人公众形象的匹配度,远比代言人的知名度更重要。
这次风波对启境GT7的预售影响有多大,目前还不好判断。但根据过往规律,只要产品力足够扎实,上市前的营销失误通常只造成短期波动,不太会改变长期轨迹。2008年的荣威550挺过来了,2019年那次翻车的新势力品牌后来也靠产品翻了身。
不过,这次事件的特殊之处在于,启境是广汽和华为乾崑的联手之作,品牌起点本身就自带话题和期待。越是这样高关注的品牌,越经不起价值观层面的翻车。因为消费者对它的期待,不只是造一台好车,更是做好一个中国高端品牌的标杆。
历史不会简单重复,但总是押着相似的韵脚。车企选人翻车的核心症结,18年来没有变过——把流量当成了护身符,却忘了品牌最终卖的是价值认同。
启境GT7将在5月29日开启预售,6月底正式交付。这堂价值11天的品牌课,学费应该不算白交。
最新资讯
相关资讯
请扫码下载网通社客户端
iPhone/iPad客户端
Andriod客户端
手机版 网通社汽车
- 经营许可证:京B-220170585号
- 京ICP备13031706号-2
- 广播电视节目制作许可证06725号
- 京公网安备 11010502058773号
- Copyright© 2012-2026聚众网通(北京)科技有限公司版权所有 未经许可不得转载




卓陆
杜金翼


